Vụ án giết người tại cổng Trường THPT Mạc Đĩnh Chi (quận Dương Kinh): Tiếp tục trả hồ sơ để điều tra bổ sung

Báo Hải Phòng ngày 12-11-2010
Vụ án giết người xảy ra tại khu vực cổng Trường
THPT Mạc Đĩnh Chi (quận Dương Kinh) vào tháng 11-2008. Đến nay, sau quá
trình dài điều tra, truy tố, được chuyển TAND thành phố đưa ra xét xử.
Tuy nhiên, sau một lần tạm hoãn, ngày 26-10 vừa qua phiên tòa được mở
lại, thu hút đông người tới dự nhưng vẫn không thể xét xử do thiếu vắng
nhiều nhân chứng quan trọng. Vụ án kéo dài, gây nhiều thắc mắc trong dư
luận nhân dân.


Vụ án mạng khóa 2006-2009 tại trường THPT MĐC Images569399_MDC_7Ba bị cáo Dương, Tiến, Khá tại phiên tòa xét xử ngày 26-10


Từ va chạm học sinh trong trường dẫn tới giết người

Theo nội dung cáo trạng của Viện KSND thành phố,
chiều 11-11-2008, Đào Thành Bình và Ngô Văn Hoan, học sinh lớp 10 của
Trường THPT Mạc Đĩnh Chi bị Hoàng Thụy Khá, Đoàn Văn Dương,
học sinh lớp 12 cùng trường đánh. Sau đó, Hoan mượn điện thoại di động
của bạn gọi cho anh trai là Ngô Văn Tiến nói lại sự việc. Nhận được
điện thoại của em, Tiến rủ bạn là Đinh Ngọc Quang đi xe máy đến cổng
trường. Tiến đứng đợi ở cổng trường, Quang ngồi ở quán nước bên đường.


Khá và Dương sau khi đánh nhau, biết người nhà của
Hoan, Bình đến tìm nên Khá lấy con dao để trong cặp sách mang theo từ
trước cho vào túi quần với ý định đánh lại. Tan học, Khá xuống sân
trường, gặp Đoàn Văn Hoàng, học sinh lớp 10. Hoàng thông báo cho Khá
“Anh thằng kia đến đấy”. Khá liền gọi Dương. Dương cũng lấy một con dao
để trong cặp đút vào túi quần, rồi cả hai ra khỏi cổng trường.


Lúc này, Bình, Hoan cũng ra cổng gặp Tiến. Tiến sai
em trai đứng trông xe máy, Bình dẫn Tiến vào chỉ người đã đánh. Phát
hiện Dương, Khá đang đi bộ cách cổng trường khoảng 40 mét, Tiến đuổi
theo, dùng tay túm cổ Khá. Thấy vậy, Dương xông vào, giữa đôi bên xảy
ra xô xát. Quang từ bên đường cũng chạy sang. Tiến và Quang dùng tay,
chân đánh nên không gây thương tích cho Dương, Khá. Nhưng, Khá, Dương
dùng dao đâm, đánh Quang, Tiến. Hậu quả, Quang thiệt mạng, Tiến bị
thương, giảm 16% sức lao động.


Phức tạp trong việc xác định chứng cứ

Sau khi vụ án xảy ra, ngày 14-11-2008, cơ quan cảnh
sát điều tra Công an quận Dương Kinh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối
với Đoàn Văn Dương về tội giết người. Đến tháng 12-2008, vụ án được
chuyển đến cơ quan điều tra Công an thành phố theo thẩm quyền. Tháng
5-2009, công an thành phố có quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng
Thụy Khá về tội giết người. Tiếp đó, đầu năm 2010, công an thành phố
khởi tố Ngô Văn Tiến về tội gây rối trật tự công cộng, khởi tố tiếp đối
với Dương, Khá về tội cố ý gây thương tích.


Đây là một vụ án giết người, hậu quả nghiêm trọng,
rất phức tạp trong việc xác định chứng cứ. Tại cơ quan điều tra, ban
đầu Dương khai dùng dao đâm Tiến nhiều nhát, khi nhìn thấy anh Quang và
Khá đánh nhau nên lao sang dùng dao đâm 1, 2 nhát vào người anh Quang.
Sau đó, Dương thay đổi lời khai, chỉ nhận đâm anh Tiến, khi anh Quang
chạy có vung dao đâm nhưng không trúng.


Còn Khá ban đầu không khai nhận hành vi dùng dao đâm
vào ngực trái anh Quang nhưng quá trình điều tra Khá thừa nhận hành vi
dùng dao đâm anh Quang. Trong quá trình điều tra, ngoài lời khai của
các bị can, lời khai nhiều nhân chứng còn có mâu thuẫn.


Thêm nữa, tại bản giám định pháp y, nạn nhân Quang
có nhiều vết thương trên người, vết thương vùng ngực trái thấu tim, dẫn
tới cái chết. Nạn nhân Tiến cũng có nhiều vết thương. Và cả anh Quang,
Tiến đều có nhóm máu O, các vết thương đều do vật sắc, nhọn tác động.
Trong khi đó, cơ quan điều tra chỉ thu giữ được con dao của Dương dùng
là hung khí trong vụ án. Còn con dao của Khá dùng, Khá khai vứt ở kênh
Hòa Bình nên không tìm được.


Tháng 7-2010, sau khi tiếp nhận hồ sơ, TAND thành
phố đã có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số vấn
đề, trong đó đề nghị tiến hành đối chất giữa các bị cáo với nhau, đối
chất với Ngô Văn Tiến, đối chất với các nhân chứng; tiến hành xác định
rõ vị trí Khá vứt dao; cho các bị cáo thực nghiệm tại hiện trường, có
mặt người làm chứng; giám định AND mẫu máu trên con dao của Dương để
xác định đó là máu của anh Quang hay Tiến…


Tại phiên tòa mở công khai ngày 26-10, nhiều nhân
chứng được Hội đồng xét xử triệu tập đã vắng mặt. Các luật sư cho rằng,
việc vắng mặt các nhân chứng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình
xét xử công khai tại Tòa nên đề nghị hoãn phiên tòa. Sau một thời gian
phiên tòa hội ý, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ
sung vì một số lý do việc xác định chứng cứ trong vụ án rất phức tạp,
lời khai giữa các bị cáo, nhân chứng mâu thuẫn trong khi nhiều nhân
chứng không có mặt tại Tòa, không thể tiến hành đối chất; việc thu thập
một số chứng cứ của cơ quan điều tra chưa theo quy trình tố tụng; những
nội dung TAND thành phố trả hồ sơ để điều tra bổ sung trước đây vẫn
chưa được thực hiện… không thể làm rõ tại phiên tòa.


Thời gian xảy ra vụ án đến nay kéo dài, dư luận nhân
dân mong muốn vụ án sớm được đưa ra xét xử công khai với bản án nghiêm
khắc nhưng cũng đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng thận trọng, không
để oan sai.


---------- Các bài viết liên tiếp được gộp lại vào lúc 12:08 AM ---------- Bài viết đầu tiên lúc 12:06 AM ----------

Vụ giết người tại một trường học ở Hải Phòng: "Quýt làm cam chịu"?

Báo Giadinh.net ngày 14/4/2010

Trong thời gian này, gia đình ông Hoàng Đình Xá, trú tại phường Tân
Thành, quận Dương Kinh, TP Hải Phòng gửi đơn đề nghị làm rõ sự thiếu
minh bạch trong vụ án giết người tại trường THPT Mạc Đĩnh Chi, liên
quan tới con trai ông là Hoàng Thuỵ Khá. Qua điều tra, phóng viên Báo
GĐ&XH phát hiện nhiều vấn đề bất thường.
Hỗn chiến

Theo cáo trạng số 40/CT-P1A ngày 31/3/2010 của Viện KSND TP Hải Phòng,
nội dung vụ án như sau: "Vào hồi 16h ngày 11/11/2008, Đào Thanh Bình và
Ngô Văn Hoan là học sinh trường Mạc Đĩnh Chi bị Hoàng Thuỵ Khá và Đoàn
Văn Dương là học sinh cùng trường đánh. Hoan gọi anh mình là Ngô Văn
Tiến cùng bạn là anh Đinh Ngọc Quang tới đuổi đánh Khá và Dương.

Trong lúc hỗn loạn, Dương và Khá đã rút dao nhọn thủ sẵn trong người
đâm trả. Hậu quả là anh Quang tử vong, anh Tiến bị thương. Tại CQĐT
Công an quận Dương Kinh, Dương khai đã đâm anh Quang từ 1 -2 nhát và bị
khởi tố về hành vi giết người. Khá được thả về cho đi học bình thường.

Vụ án mạng khóa 2006-2009 tại trường THPT MĐC Copyof13
Thầy Nguyễn Văn Thạnh, Hiệu trưởng Trường Mạc Đĩnh Chi: "Điều đáng buồn là Khá bị bắt trước kỳ thi tốt nghiệp 2 ngày".

Khi hồ sơ vụ án được chuyển lên CQĐT Công an TP Hải Phòng, Dương và các
nhân chứng lại thay đổi lời khai và cho rằng có đâm anh Quang nhưng
không biết có trúng anh Quang hay không(?). Ngày 29/5/2009, Khá bị bắt
giam cho tới nay. Ban đầu Khá không nhận tội nhưng nhiều tháng sau đã
nhận mình cầm dao đâm anh Quang. Viện KSND TP Hải Phòng truy tố Dương
và Khá tội danh: Giết người và Cố ý gây thương tích".

Tìm hiểu vụ việc, phóng viên nhận thấy nhiều vấn đề bất thường. Ngay
sau khi án mạng xảy ra, CQĐT Công an quận Dương Kinh đã bắt giữ Khá và
Dương. Tại đây, Dương khai nhận đã đâm anh Quang, không có tài liệu nào
cho thấy Khá đâm anh Quang và anh Tiến. Cơ quan công an chỉ thu giữ
được con dao mà Dương đã dùng để gây án. CQĐT Công an quận Dương Kinh
đã khởi tố Dương về hành vi giết người. Khá được CQĐT thả về cho đi học
6 tháng liền. Trong quá trình Dương bị giam cứu tại Công an Dương Kinh,
đối tượng này đã viết một bức thư gửi thầy cô giáo và các bạn với nội
dung đã rất hối hận vì mình phạm tội.

Sự bất thường

Tiếp xúc với phóng viên, anh Phạm Văn Long, bảo vệ trường Mạc Đĩnh Chi
cho biết: "Sau khi vụ đâm nhau diễn ra, tôi thấy Dương và một học sinh
nữa (không phải Khá) chạy vào cổng trường. Áo của Dương đẫm máu. Tôi
giữ hai cháu lại và hỏi thì Dương nói: "Cháu vừa đâm người phía cổng
trường". Ngay lập tức tôi giữ hai cháu ở trong trường và báo công an
tới bắt giữ".
Ngày 10/4/2010, Đại uý Phạm Ngọc Thắng, Đội phó Đội CSĐT tội phạm về
TTXH, Công an quận Dương Kinh cho phóng viên biết: "Lời khai của Dương
phù hợp với hiện trường, biên bản pháp y và lời khai của các nhân chứng
khác... Chính vì thế nên CQĐT Công an quận Dương Kinh mới ra lệnh khởi
tố Dương về hành vi giết người. Khá được thả về đi học là vì tại thời
điểm đó không có tài liệu chứng minh đối tượng này phạm tội. Hồ sơ vụ
án được chuyển lên CQĐT TP Hải Phòng xử lý cho đúng thẩm quyền".

Tuy nhiên, đến ngày 29/5/2009, Khá lại bị CQĐT Công an TP Hải Phòng bắt
khi đang đi chơi với các bạn cùng lớp tại Đồ Sơn. Điều bất thường là
khi công an bắt Khá tại bãi biển, người nhà thủ phạm Đoàn Văn Dương và
nạn nhân Đinh Ngọc Quang xuất hiện đồng thời. Nhiều bạn của Khá kể lại
với phóng viên: "Chúng em cho rằng người nhà của Dương và Quang dẫn
công an đi bắt Khá. Bởi lẽ, khi cơ quan công an còng tay Khá, người nhà
của Dương và Quang còn xông vào túm tóc tát bạn ấy. Các chú công an
phải can ngăn và đẩy Khá lên xe thùng, lúc ấy người nhà của Dương và
Quang mới thôi. Chúng em không hiểu vì sao trước kia hai gia đình này
rất hận nhau nay lại "đồng tâm, hiệp lực" như vậy?".

Điều đáng lưu ý, sau khi Khá bị bắt, các nhân chứng từng khai ở CQĐT
Công an quận Dương Kinh thấy Dương đã cầm dao đâm vào ngực anh Quang
đều đồng loạt thay đổi lời khai. Tại CQĐT Công an TP Hải Phòng, các
nhân chứng này đều khai lại rằng nhìn thấy Khá đâm anh Quang chứ không
phải là Dương. Lý do của việc thay đổi đó được các nhân chứng nêu giống
nhau: "Cảm nhận thấy các chú công an thành phố nhiệt tình muốn điều tra
làm sáng tỏ vụ án nên khai lại".

Chính vì vậy, từ người đã từng được cho rằng không liên quan, Khá bị
truy tố về hành vi giết người. Điều hết sức quan trọng là việc CQĐT
phải chứng minh vết đâm trên người của hai nạn nhân Tiến và Quang cùng
do con dao thu giữ được của Dương gây ra hay không thì đến nay chưa có
tài liệu kết luận chính xác.

Ông Hoàng Đình Xá (bố Khá) nói với phóng viên: "CQĐT đã chuyển con tôi
đi tạm giam ở ba trại khác nhau. Tôi sợ rằng cháu có lời khai nhận đã
đâm Quang vì bị ép cung". Thầy Nguyễn Văn Thạnh, Hiệu trưởng trường Mạc
Đĩnh Chi cho biết: "Cho đến nay, nhà trường không hề nhận được bất kỳ
thông báo nào của CQĐT về việc của 2 học sinh Dương và Khá. Điều đáng
buồn là Khá bị bắt trước kỳ thi tốt nghiệp 2 ngày".

Qua tìm hiểu, chúng tôi nhận thấy vụ án có dấu hiệu khuất tất. Đề nghị
các cơ quan chức năng làm rõ kiến nghị của gia đình ông Hoàng Đình Xá
để vụ án không bị xét xử oan sai. Báo GĐ&XH sẽ tiếp tục thông tin
về vụ án này

---------- Các bài viết liên tiếp được gộp lại vào lúc 12:09 AM ---------- Bài viết đầu tiên lúc 12:08 AM ----------

Vụ án mạng khóa 2006-2009 tại trường THPT MĐC CopyofDoanVanDuong2
Đoàn Văn Dương.


---------- Các bài viết liên tiếp được gộp lại vào lúc 12:12 AM ---------- Bài viết đầu tiên lúc 12:09 AM ----------

Đôi bạn học lĩnh 27 năm tù
Báo Hải Phòng ngày 20-12-2010

(HPĐT)- Sau 2 lần h3ãn phiên tòa, ngày 28-12, TAND
thành phố mở phiên tòa xét xử vụ án giết người xảy ra tại khu vực cổng
Trường THPT Mạc Đĩnh Chi. Bị cáo Hoàng Thụy Khá,
sinh năm 1989, ở khu Tân Hợp và Đoàn Văn Dương, sinh năm 1991 (khi phạm
tội mới 17 tuổi), trú tại khu Tân Lập, cùng phường Tân Thành
bị
truy tố về tội giết người, cố ý gây thương tích. Bị cáo Ngô Văn Tiến,
sinh năm 1988, trú tại khu 1, phường Hải Thành (đều quận Dương Kinh) bị
truy tố về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo nội dung cáo trạng của Viện KSND thành phố, chiều 11-11-2008, Đào
Thanh Bình và Ngô Văn Hoan, học sinh lớp 10 Trường THPT Mạc Đĩnh Chi bị
Hoàng Thụy Khá, Đoàn Văn Dương, học sinh lớp 12 cùng trường đánh. Hoan
gọi cho anh trai là Ngô Văn Tiến nói lại sự việc. Tiến rủ bạn là Đinh
Ngọc Quang đi xe máy đến cổng trường. Tiến đứng đợi ở cổng trường,
Quang ngồi ở quán nước bên đường. Buổi chiều, khi tan học, Khá, Dương
biết người nhà của Hoan, Bình đến tìm, cả hai liền gửi cặp xách, lấy
dao đút vào túi quần ra khỏi cổng trường.
Phát hiện Dương, Khá đang đi bộ cách cổng trường khoảng 40 mét, Tiến
đuổi theo, dùng tay túm cổ Khá. Thấy vậy, Dương xông vào, giữa đôi bên
xảy ra xô xát. Quang từ bên đường cũng chạy sang. Dương dùng dao đâm
nhiều nhát vào người anh Tiến, vung dao về phía anh Quang nhưng không
trúng. Khá dùng dao đâm một nhát vào vùng ngực trái anh Quang. Hậu quả,
anh Quang thiệt mạng, anh Tiến bị thương, giảm 16% sức lao động.
Tại phiên tòa, Dương khai nhận hành vi gây thương tích cho anh Tiến,
nhưng cho rằng không đâm anh Quang, không phạm tội giết người. Những
lời khai trước đây tại cơ quan công an quận Dương Kinh là do lúc đó
chưa biết anh Quang thiệt mạng nên mới nhận thay cho Khá. Còn Khá kêu
oan, không thừa nhận hành vi dùng dao đâm anh Quang. Những lời khai của
Khá tại cơ quan công an là do bị ép cung. Các luật sư bào chữa cho bị
cáo Khá cho rằng, nhiều lời khai của người làm chứng còn mâu thuẫn, có
sai sót về tố tụng trong quá trình điều tra, một số nội dung Tòa án 2
lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhưng vẫn chưa được làm rõ.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố
các bị cáo về tội danh giết người và cố ý gây thương tích. Tuy nhiên,
qua việc thẩm vấn công khai tại phiên tòa, xét thấy nạn nhân cũng một
phần có lỗi, chủ động tấn công các bị cáo nên Viện kiểm sát rút, không
truy tố bị cáo Khá, Dương về hành vi giết người có tính chất côn đồ.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Khá 16 năm
tù, Dương 11 năm tù về cả hai tội giết người và cố ý gây thương tích,
đồng thời, Khá, Dương phải có trách nhiệm bồi thường cho Tiến và gia
đình anh Quang tổng số tiền 88 triệu đồng; bị cáo Tiến 12 tháng tù
nhưng cho hưởng án treo về tội gây rối trật tự công cộng./.


---------- Các bài viết liên tiếp được gộp lại vào lúc 12:18 AM ---------- Bài viết đầu tiên lúc 12:12 AM ----------

Mót được 3 comment của một người mà mình đoán
là Phạm Thị Hương - bạn cấp 2 của mình ( Đoàn Văn Dương là bạn học cùng
lớp cấp 2 của mình)


nguoideptanthanh 10 tháng trước Phản hồi
Đây là vụ án mạng của mấy em ở xóm nhà Hương , mấy
em này lại là bạn quen biết với em trai mình,lên khi nghe em mình kể,
mình cảm thấy đây là 1 cú sonk và nỗi lo lắng của các Bạc phụ huynh làm
Cha Làm Mẹ về con cái mình, nhất là những ku cậu còn ít tuổi bồng bột
và hành động thiếu suy nghĩ, để gay ra những hậu quả đáng tiếc như thế
này, và qua đó cũng lên xem xét lại hành động và cách chỉ bảo con cái
của những bạc làm Cha Làm Mẹ...mong rằng sẽ kô có 1 sự đáng tiếc nào
sẩy ra như thế này nữa...

0 bình chọnnguoideptanthanh 10 tháng trước Phản hồi
Hương cũng có em trai đang tuổi lớn, bằng tuổi mấy
em, cũng học trường Mạc Đĩnh Chi,lên qua vụ việc này Hương cảm thấy
buồn và tật đáng tiếc, Dù sao mấy em cũng con trẻ, đó cũng là bột phát
nhất thời nông nổi, nhưng lại gây ra điều đáng tiếc như vậy, lên mong
các cơ quan chúc năng có thẩm quyền xem xét lại. cho các em ấy 1 cơ hội
sống để làm lại từ đầu,chắc rằng bây giờ các em ấy cũng hối hận cũng
nhận ra cái sai trái của mình....

Vừa đáng thương lại vừa đáng trách, các ban trẻ hãy coi đây là 1 bài học nhé...
Sai 1 ly đi ngàn dăm......0
bình chọnnguoideptanthanh 10 tháng trước Phản hồi
Mà đúng là tân thành nhà mình ... bấy giờ mấy cạu
choai choai mới lớn, chơi bời đu dòi và phá phách kinh khủng thật
đó...trong đó kô ngoại trừ cả cậu em trai mình nữa, cũng mới lớn lên
cũng nghic chẳng kém... đang lag nỗi lo lắng của cả nhà, lên lúc nào
mình cũng pải nhắc nhở,..mong sao nó hiểu đc giá trị của cuộc sống này
là như thế nào...